Más apoyo al escritor peruano

REFLEXIONES DE MIRKO LAUER


Por Paola Ugaz (EFE)

Diario La República, Perú,
Viernes 30 de Diciembre del 2005

Mirko Lauer, ganador del premio Juan Rulfo pide democratizar la promoción cultural de intelectuales poco favorecidos.

Asegura que sería muy complejo hacer una completa antología literaria.

El escritor peruano Mirko Lauer, ganador del premio Juan Rulfo de novela, opina que el Estado en Perú “trata con indiferencia a los intelectuales de clases bajas y que pertenecen a otras etnias”.

En una entrevista con EFE, Lauer, de 58 años, explicó que si bien esa indiferencia data del siglo XIX, actualmente “esa norma está cambiando y ahora esos grupos reclaman apoyo y cercanía al Estado, tal y como sucede en México, donde este apoya y promueve el avance de la cultura en todas las áreas”.

Pero en Perú, “mientras no se resuelva la pugna en las alturas de la hegemonía social en la política peruana, la promoción cultural no se va a democratizar”, destacó.

El literato se refirió a las diferencias de promoción existentes en las editoriales y los medios entre los creadores de los grupos llamados “criollos” y los “andinos” , lo que, según él, es una laguna que se debe resolver dentro del mundo cultural peruano.

El también editor de la revista “Hueso Húmero” indicó que, “no solo es un problema de conspiración, el mercado es muy responsable de que el simpático (escritor) Jaime Bayly tenga más prestigio y ventas que Edgardo Rivera Martínez (autor de País de Jauja), que no tiene virtudes sociales ninguna más allá de la honestidad y la simpatía personal”.

“El Perú no es capaz todavía de promover escritores que no sean de salón y de salón ‘pituco’”, añadió.

Lauer precisó que “lo que falta en ese terreno es que los interesados se muevan, porque nadie le regala a nadie presencia social, peso político y recursos económicos de modo gratuito”.

El literato y poeta aseguró que, desde 1932, la democratización de la cultura en Perú “recayó en los líderes de extracción popular que han sido erráticos y poco eficientes para llevar a los seguidores a eso que en el Perú parece un paraíso: un salario decente para todo el mundo, lo que produciría una revolución cultural”.

El autor de Ciudad de Lima resaltó las múltiples voces que sobresalen en la literatura en Perú, donde hay autores tan disímiles como Mario Vargas Llosa, Jaime Bayly, Alonso Cueto, César Vallejo y José María Arguedas, “hecho que es un reflejo de lo complejo que es el país y que hace muy difícil hacer una antología nacional”.

No soy novelista

Para Lauer, de padres checos, en los últimos cuatro años ha surgido en el país andino “un par de docenas de poetas de todos los géneros entre los que destacan Juan Carlos Irigoyen, Emilio Laferranderie, Micaela Chirif, Rosana Crisólogo y Rómulo Acurio”, entre otros.

Sobre el reciente premio internacional Juan Rulfo a su novela corta Orbitas. Tertulias, Lauer señaló que “no lo esperaba”.

“No soy un novelista profesional y no es una obra entretenida en el sentido estricto, ya que tiene un lenguaje exigente y toca temas remotos como un balneario pobre en la costa sur del Perú”, dijo.

Añadió que “no me parece una casualidad que la novela haya sido premiada en Francia y no en España y por eso siento que es un premio literario y no un premio editorial”.

Lauer, miembro del consejo editorial del diario La República, aseguró que en Perú “el racismo es evidente, es latente, está ahí, creo que una encuesta bien orientada demostraría quien tiene los mejores puestos, quien se sienta en la mesa y quien atiende la mesa, quien es dueño del caballo de paso y quien le da de comer al caballo de paso, etc”.

Textual

Mirko Lauer. Escritor: “No hay que hacer grandes estudios sociológicos para saber que hay una discriminación histórica y una división histórica en términos de acceso al empleo muy grande; yo creo que uno de los vacilones (diversiones) de los extranjeros es hacérnoslo notar, mientras nosotros nos hacemos los cojudos”.